诊断是：肝热、眼燥、阳偏盛。谁要是因疼痛而让一位传统中医专家给自己瞧病，就会在诊断上看到这样一些让人摸不着边的用词。作为治病手段，通常不是开药单，而是针灸、配草药。对西方病人来说，这一切起初都显得陌生。他习惯于西方医生的那种分析性的和技术性的医疗方式。抽血化验、听诊器听呼吸，有时做心电图，—以此查出可能的病因。区别恰恰就在这里。现代医学试图通过科学手段找到病因和解释。传统中医学走的路却全然不同。它并不寻求解释。对它来说，成百上千年来都 行之有效，这种治疗方法本身就有了存在的理由。而且，中医还考虑到病者乍看之下与病本身无关的个人各种情况或症候。因此，许多在西医看来没有治愈希望的病人便转向了传统中医大夫。

医保公司支付针灸费

       很久以来，西方人对这个陌生并被认为落后的治疗手段狐疑满腹。而现在，各种中医治疗手段在德国越来越频繁，得到使用。2007年起，多个医疗保险公司报销针灸治疗费。2012年，德国从中国进口了约值5700万欧元的传统中药，在西方工业国中排名第二。只有美国进口了更多的中国草药和药品。医药巨头拜耳新近宣布，收购中国滇红药业公司。该公司生产以植物为基础的药品。这说明，人们认识到了这一行业所具有的潜力。“阴阳”生意对药业巨头们来说也早已是有利可图的了。

传统中医医生得不到许可证

      只不过：由于难以通过科学方法得到验证，因此，传统中医的许多治疗方法的有效性依然得不到很多西方专家的认可。因此，运用传统方法的中国大夫在德国无法作为医生执业。而谁若仍想行医，就只能作为自然医疗师（Heilpraktiker）开业。而根据权威杂志《科学》称，在一千多种作用物质中，只有一种植物提取物被确证在人体内起作用。然而，无论如何，传统中医有效。两千多年的经验证明了这一点。同相对年轻的西医之间的最大区别恐怕也就在这里。另一方面，西医也理应进行系统性研究，争取揭开这个谜。

                                                           位于德国南部巴德克茨廷（Bad Kötzting）中医院

        不过，在中国，人们更愿意在事实中寻找真理。按照中国改革派人物邓小平的格言：“不管白猫黑猫，能逮老鼠就是好猫”，重要的只是结果。传统中医的病人并不知道，一小瓶绿褐色的难闻的草药汁是怎么让身体重归平衡的。医生并不愿意透露自己的秘密。

      一个药品在德国得到许可证的过程则完全不同。在能够在药店上架前，该药品必须经过长达数年的无害检测、研究、实验和试验过程，由此，对该药品可能的风险和副作用不再会有什么不清楚的地方，而且，每一个人都可以得到相关信息。

殊途同归

        不管西医和传统中医所走的途径如何不同，两者的目标却是一样的：让人恢复健康。不同的只是理念、治疗手段。我们为什么不能利用这个长处呢？尽管某些治疗效果比西方同行要好，中国大夫却仅因为使用了不同的方法而在德国受歧视，这是没有道理的。这些中国大夫可不是那些扔甲骨片看病的江湖郎中，而是受过高质训练的经验丰富的专家。西方试图在这个领域独自确定游戏规则，这是不是有点儿狂妄呢？

    （作者 泽林）