德国总理默克尔来到中国，进行为期三天的访问。

    她的此次中国之行，虽然内容很多，如希望中国在制裁伊朗问题上态度更积极一些、在叙利亚问题上能够与欧美国家保持一致等，但是，最核心的话题，还是欧债问题，即希望中国能够更多地帮助欧洲国家化解欧债矛盾，尽快走出经济低迷。

    应当说，默克尔的此次中国之行，“压力”是相当大的。首先，默克尔作为对华问题上的强硬派，刚刚就任德国总理时，就做出了许多影响中德关系的举动。如在人权及西藏问题上频频给中国施压、带头会见达赖喇嘛等。此后，她虽然多次访华，但每次访华，态度都不象她的前任那么友好、那么务实。所以，此次访华能够变得“谦逊”起来，不再那么强硬，还是承受着很大的心理压力的；第二，就在默克尔访华前，德国舆论还要求默克尔能够继续在人权问题上给中国施压，但是，默克尔没有象以往那样很热心地接这个“绣球”，而是缓和多了。可见，她面对舆论的压力也是很大的；第三，也是最重要、最强大的“压力”，那就是欧洲希望中国把超过3万亿美元的外汇储备投入欧元区。而默克尔也希望通过此次访华，转变中国人“对欧元区无动于衷”的局面。虽然温家宝总理在会见默克尔时也表示，中国将更多参与欧债问题的解决，但是，指望中国将外汇储备用于解决欧洲债务，也是不现实的。

  　 倒是默克尔此次访华带来的庞大的企业家团队，显得更加务实、更加具有可操作性。不管此次默克尔访华在其他问题上会取得多少成效、多大突破，企业家团队与中国企业的合作到有可能出现不少亮点、形成不少契合点。如果这样，到也不失为默克尔访华的一大成效。

　　　值得注意的是，从此次默克尔顶着“压力”访华，以及访华时态度的转变中，到给了中国一个很好的启示，那就是，在与欧洲的交往中，应当更加自信、更加不卑不亢。因为，欧洲不同于美国和日本，甚至不同于个别亚洲国家，欧洲与中国没有过多的历史遗留问题，也没有更为复杂的现实利益关系。中国能否与欧洲关系更加紧密、更加融洽，关键是经济利益。经济利益处理好了，双方的合作与交往也就会顺利得多。

　　中国与欧洲的经济利益关系，目前主要在三个层面。一是欧洲企业在华的投资，利益能否保障，能得到多大的保障；二是中国企业能否增加和扩大对欧洲的投资，为欧洲的经济复苏提供帮助；三是中国在欧债问题上的态度和行动。

　　第一个层面，自然不会存在太多的问题。从欧洲企业在中国的投资看，绝大多数都取得了不错的效益，获得了很大的利益。也正因为如此，欧洲企业在华的投资，每年都在增加。即便是金融危机和债务危机的影响下，欧洲企业对华投资的热情也没有减，仍在积极争取对华投资。

　　第二个层面，虽然面临着中国企业对外投资经验不足等方面的问题，但是，加大海外投资力度，争取更多的海外市场，是中国新的发展战略，新的投资策略，也应该没有大的问题。至于到欧洲投什么、投多少、在哪些国家投，既要看中国企业的发展战略，也要看欧洲能给中国企业提供什么样的条件和环境。如果双方在这方面能够达到更多共识，应当说，中国企业到欧洲投资是必然的趋势。

　　只有第三个层面，是双方比较难以形成共识的。因为，中方一再强调，解决欧债问题的关键在欧洲国家自己。温家宝总理在会见默克尔时也表示，欧盟作为整体，除了采取紧急救助措施，应不断推进财政、金融等方面的机制性、结构性、根本性改革，向国际社会传递一致的、更为清晰的解决问题思路。也就是说，解决欧债问题，不要指望别的国家，中国可以参与，也可以提供帮助，前提是，欧洲国家必须自身尽到最大努力以后。如果欧洲继续维持目前的现状，继续维持高收入、高福利，继续执行高负债政策，中国不可能将本国劳动者的血汗去为欧洲的经济问题买单的。

　　也正因为这样，中国在与欧洲建立和发展种种关系过程中，必须以更加自信和不卑不亢的姿态出现，在不损害自身利益的基础上，给欧洲最大限度的支持；在对欧洲的支持中，尽可能地争取更大的利益。譬如，在参与解决欧债问题时，能否要求欧洲国家在人权、西藏、台湾等问题上更多的支持中国；再如在向欧洲国家进行投资时，能否要求欧洲在技术出口等方面降低门槛，给中国更多的支持和帮助；又如在支持欧洲企业对华投资时，能否要求欧洲减少与中国企业的贸易摩擦等。

　　如果能够以更加自信和不卑不亢的态度与欧洲建立合作关系，那么，不仅中国在世界经济合作中的地位会更高，对与美国、日本等国家的经济合作与交往方面也会起到积极的促进作用，提供良好的借鉴。

　　中国必须利用好目前的机会，把握好这样的契机，在更加自信中学会驾驭自己、利用欧洲、影响世界。

　（来源：中国网，作者：谭洁俊）