门槛国家如中国正在崛起，世界大国美国濒临衰退边缘。欧洲可能会受到牵连。欧洲的退出不是胜利。但是学会放弃，有可能最终成为胜者。

 

　　　欧洲正在为其未来奋斗：由于几个欧元区国家债台高筑，欧洲货币联盟面临解体的危险。目前最令欧洲人担心的是濒临破产的希腊。欧元危机的结束还遥遥无期，而且欧洲不仅仅在经济上濒临深渊。德国外交政策协会的国际政治专家桑特施耐德的一本新书近日上市，书的标题是：欧洲的成功退让。作者认为，欧洲只有今天让出权力，明天才能重新在世界政治中扮演一个关键角色。

　　降级可以同时意味着擢升吗？欧洲是否可以今天放弃权力，以便明天能够在世界政治舞台上重新发挥重要作用呢？德国外交关系学会的桑特施耐德对此坚信不移。他说： "我们不能说退让就是成功。但是如果从人口统计的结果来看，就会发现，再过几十年，欧洲的人口将只占世界人口的4%，到那时人们会紧张地问，我们如何才能扞卫依靠欧盟获得的和平，安全与自由。"

　　桑特施耐德认为，欧洲政治权力的式微并不仅仅是因为中国，印度，巴西和墨西哥等国在世界舞台上的崛起。此外，美国和欧洲也因其债务负担而面临崩溃的危险。桑特施奈德的政策取向完全不同：他不主张对峙，而是主张欧洲主动让位。他认为只有这样才能使欧洲在当前全球的权力转换过程中避免冲突。成功的退出可以建立稳定，和平与合作。但是如何才算是成功的退让呢？桑特施耐德认为,欧洲可以自愿让出重要的政治职位，例如：例如在华盛顿的国际货币基金组织执行主席这把交椅。不久前，前法国财政部长拉加德刚刚获得这个职位。

 

　　

  　是走下坡路还是继续壮大？社会民主党欧洲议会候任主席舒尔茨（Martin Schulz）将这一问题与另一个问题联系起来：谁来领导欧洲呢？作为欧元危机的结果，德国总理默克尔和法国总统萨科齐主张建立一个经济政府，让政府首脑们定期会晤，进一步协调欧洲的财政。但是马丁·舒尔茨则认为这是一种错误的做法。他认为，欧洲现在已经有了一个经济政府，只不过没有这么称呼，因为目前它还非常弱小。舒尔茨说："我认为，欧盟委员会已经具有了这一政府的功能。如果说建立经济政府，我认为也应该设立在欧盟委员会内，而不是由所有欧盟政府和国家领导人组成，也不应实行所有决策必须一致通过的原则。"

　　与桑迪施耐德相反，舒尔茨埃不仅相信欧洲在全球交出其权力会走向成功，而且认为可以成功的让全球分享欧洲的基本价值观。他以德国最大的工厂为例，也就是拥有5万员工的体育用品制造商阿迪达斯公司，其生产地不是德国，而是越南。在那里生产球类，T恤和运动服装，但按照越南当地的水准支付工人工资。之后产品在德国以利润丰厚的价格销售。舒尔茨说： "如果我们能够让越南工人获得相对比较合理些的工资，他们也能够成立工会，享有新闻自由，这样对我们所有人都有利。这意味着欧洲的衰落可以被阻止。我们可以通过帮助其他国家的崛起而阻止欧洲走下坡路。"

　　　桑特施耐德的新书《欧洲的成功退让》要求欧洲人明智地保持谦逊。但是欧洲人是否愿意这样做，从容退让，还值得怀疑。
(作者：Fuchs, Richard　)